LOS ATAQUES AÉREOS ESTADOUNIDENSES EN AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE SON ASESINATOS

Los ataques aéreos estadounidenses en América Latina y el Caribe, que han causado la muerte de al menos 57 personas desde principios de septiembre, son ilegales, y el Congreso debe actuar ahora para impedir que el gobierno estadounidense lleve a cabo más bombardeos, declaró hoy Amnistía Internacional. 

“En los últimos dos meses, el Comando Sur del ejército estadounidense ha perpetrado una ola de asesinatos siguiendo órdenes ilegales del gobierno de Trump”, declaró Daphne Eviatar, directora de Derechos Humanos y Seguridad de Amnistía Internacional Estados Unidos. “El gobierno ni siquiera ha revelado la identidad de sus víctimas ni ha aportado pruebas de los presuntos delitos. Pero incluso si lo hiciera, matar intencionalmente a personas acusadas de cometer delitos que no representan una amenaza inminente para la vida es asesinato, sin más”. 

“Ya es hora de que el Congreso ejerza su función de supervisión sobre la conducta ilegal del gobierno, ponga fin a estos ataques aéreos ilegales y haga que los responsables de estos asesinatos rindan cuentas.” 

Ya es hora de que el Congreso ejerza su función de supervisión sobre la conducta ilegal del gobierno, ponga fin a estos ataques aéreos ilegales y haga que los responsables de estos asesinatos rindan cuentas. 

Daphne Eviatar, directora de Derechos Humanos y Seguridad de Amnistía Internacional Estados Unidos.

Sin pruebas ni fundamento jurídico

Funcionarios estadounidenses han anunciado hasta el momento trece ataques aéreos en Latinoamérica: ocho en el Caribe y cinco en el Pacífico. El gobierno de Trump ha intentado justificar sus acciones alegando —sin presentar prueba alguna— que los objetivos eran “narcoterroristas” dedicados al narcotráfico. 

La detención de embarcaciones sospechosas de transportar drogas es una operación policial, sujeta al derecho internacional de los derechos humanos, que establece que todas las personas tienen derecho a la vida y a un juicio justo y solo permite a los Estados usar la fuerza letal cuando existe una amenaza inminente para la vida y otros medios menos extremos, como la captura, son insuficientes. 

Un Estado que mata intencionalmente a alguien fuera de esas circunstancias está cometiendo una ejecución extrajudicial, una forma de asesinato, independientemente de cualquier supuesto delito que la víctima pudiera haber cometido. 

En el caso de estos atentados, el gobierno de Trump no ha presentado ninguna prueba de que las víctimas representaran una amenaza inminente para la vida humana. Incluso si las embarcaciones o los individuos estuvieran traficando narcóticos, el simple hecho de transportar dichas drogas no constituye una amenaza inminente para la vida que justifique el uso de fuerza letal. 

Los funcionarios de la administración tampoco han demostrado que no pudieran haber detenido y abordado los buques, como hace habitualmente la Guardia Costera de EE. UU. De hecho, el secretario de Estado, Marco Rubio, confirmó que EE. UU. podría haber interceptado el primer barco que atacó, pero optó por bombardearlo. 

“Los ataques aéreos del Comando Sur de EE. UU. son acciones descontroladas de una administración que actúa al margen de la ley”, declaró Daphne Eviatar. “Si la administración Trump quiere abordar la drogadicción, debería financiar completamente los programas de salud pública para el tratamiento y la prevención en EE. UU., en lugar de hundir ilegalmente barcos en Latinoamérica y el Caribe. Independientemente de los crímenes cometidos por los cárteles de la droga, es un delito, tanto según el derecho internacional como el nacional, que funcionarios estadounidenses ejecuten a alguien que, según afirman, forma parte de un cártel de la droga y transporta narcotráfico. No pueden hacerlo en las calles de EE. UU., ni tampoco en aguas internacionales”. 

El Caribe y el Pacífico Oriental no son zonas de guerra

Funcionarios del gobierno han afirmado que Estados Unidos está “en guerra” con los cárteles de la droga, dando a entender que el gobierno cree que las leyes de la guerra, que permiten matar a combatientes enemigos en el campo de batalla, se aplican al Caribe y al Pacífico. Ese argumento es erróneo. 

Estados Unidos no participa en ningún conflicto armado en el Caribe ni en América Latina. Nadie, ni siquiera los narcotraficantes, ha atacado a Estados Unidos de forma que justifique una respuesta militar.  

Además, el Congreso no ha autorizado el uso de la fuerza militar contra los cárteles. Sin embargo, incluso si lo hiciera, estos ataques aéreos seguirían siendo ilegales según el derecho internacional de los derechos humanos. 

“Aquí las leyes de la guerra simplemente no se aplican. El Caribe y el Pacífico oriental no son zonas de guerra donde el ejército estadounidense pueda bombardear barcos que, según la Casa Blanca, transportan enemigos”, declaró Daniel Noroña, director de incidencia política para las Américas de Amnistía Internacional Estados Unidos. “Desplegar al ejército con el pretexto de hacer cumplir la ley es una vieja y fallida táctica de los regímenes autoritarios que ha provocado reiteradamente graves violaciones de derechos humanos en América Latina. Estos ataques aéreos también envían un escalofriante mensaje de aprobación tácita a otros líderes que buscan ejecutar personas extrajudicialmente”. 

Aquí, sencillamente, no se aplican las leyes de la guerra. El Caribe y el Pacífico oriental no son zonas de guerra donde el ejército estadounidense pueda bombardear barcos que, según la Casa Blanca, transportan enemigos.

Daniel Noroña, director de incidencia política de Amnistía Internacional Estados Unidos para las Américas.

El Congreso debe actuar

El Congreso debe hacer todo lo posible para detener estos ataques aéreos para que el gobierno no asesine a más personas en el extranjero o en Estados Unidos. 

El Congreso también debe exigir que los responsables de estos asesinatos comparezcan ante la justicia, incluyendo tanto a los autores materiales como a quienes dieron las órdenes. Para ello, los legisladores deben emprender investigaciones exhaustivas e independientes, llegando hasta las más altas instancias del gobierno estadounidense, para determinar las responsabilidades. 

El presidente Donald Trump ya se ha atribuido públicamente la responsabilidad de haber ordenado los asesinatos. Tanto él como altos funcionarios de su administración se han jactado abiertamente de ellos, haciendo caso omiso de la supervisión del Congreso y de las preocupaciones sobre el derecho internacional. 

«El Congreso, la ciudadanía estadounidense y la comunidad internacional deberían alzar la voz para poner fin a estos ataques aéreos deshumanizantes y cínicos, y exigir que se rindan cuentas», declaró Ana Piquer, directora para las Américas de Amnistía Internacional. «La vida humana no puede quedar a merced del capricho de un gobernante. Ningún presidente tiene derecho a matar arbitrariamente y sin rendir cuentas». 

 “La vida humana no puede quedar a merced del capricho de un gobernante. Ningún presidente tiene derecho a matar arbitrariamente y sin rendir cuentas.” 

Ana Piquer, directora para las Américas de Amnistía Internacional.