Martes, 14 de noviembre, 2023

Brent Brewer fue ejecutado en Texas el 9 de noviembre de 2023. Su condena de muerte, dictada en 1991, fue anulada en 2007, pero Brewer volvió a ser condenado a muerte en 2009. Tanto en 1991 como en 2009, la fiscalía se basó en el testimonio, poco fiable y sin base científica, de un psiquiatra que aseguró que Brent Brewer probablemente cometería actos futuros de violencia, un requisito previo para dictar una condena a muerte en Texas. Brent Brewer tenía 19 años en el momento del delito; en el de su ejecución tenía 53. Había sido un preso ejemplar, sin historial de violencia durante sus tres decenios en el corredor de la muerte.

 

NO SE REQUIERE NINGUNA OTRA ACCIÓN. MUCHAS GRACIAS A TODAS LAS PERSONAS QUE ENVIARON LLAMAMIENTOS.

Brent Brewer fue condenado a muerte en 1991 tras haber sido declarado culpable del asesinato punible con la pena capital de un hombre de 66 años, cometido en 1990 durante un chapucero intento de robo. Su condena de muerte fue anulada en 2007, pero Brewer volvió a ser condenado a muerte en 2009. En Texas, un requisito previo para imponer una condena a muerte es que el jurado determine que es probable que el acusado cometa actos futuros de violencia delictiva. En la nueva fase de determinación de la pena, la fiscalía presentó a un psiquiatra (el Dr. C.) que, igual que ya había opinado en la fase de determinación de la pena de 1991, testificó que el acusado probablemente cometería actos violentos en el futuro. En 2009, el psiquiatra añadió que, a pesar de la ausencia de conducta violenta por parte de Brent Brewer durante casi dos décadas en el corredor de la muerte, él seguía creyendo que cometería ese tipo de actos en el futuro. En 1991, el Dr. C. no se había reunido con Brent Brewer ni le había evaluado, pero aun así testificó que el acusado no tenía conciencia, que la violencia “no parece molestarle”, que se uniría a una banda en prisión y que tenía “preferencia por los cuchillos”.

Ya en 1983, la Asociación Psiquiátrica Estadounidense (APA) informó a la Corte Suprema de Estados Unidos en un caso de pena capital que “la poca fiabilidad de las predicciones psiquiátricas sobre la peligrosidad futura a largo plazo es ya un hecho establecido en la profesión”. La Corte no rebatió la afirmación de la APA pero puso su fe, “al menos por ahora”, en el proceso contencioso “para separar las pruebas y opiniones sobre la peligrosidad futura fiables de las no fiables”.

El 3 de noviembre, el Houston Chronicle publicó un artículo de una mujer que había sido miembro del jurado de la segunda vista de determinación de la pena de Brent Brewer. En él, la mujer decía: “Tras haber escuchado todos los testimonios, estaba convencida de que Brent no había actuado con premeditación y no pretendía matar a la víctima. Me pareció que estaba tratando de robar un camión y que las cosas sencillamente se salieron de control, con un resultado trágico. Tampoco creía que Brent fuera peligroso en prisión. Por esos motivos, me parecía justificada una cadena perpetua. Al menos otro miembro del jurado estaba de acuerdo conmigo. Sin embargo, a causa de un aspecto sumamente engañoso de la ley de Texas, no nos dijeron que si un miembro del jurado votaba por la cadena perpetua, esa sería la condena de Brent. Tal como estaban redactadas las instrucciones al jurado, parecía que para dictar una condena a cadena perpetua tenían que estar de acuerdo al menos 10 personas. Creyendo —incorrectamente— que mi voto no servía de nada, accedí al veredicto de pena de muerte de la mayoría [...] La Junta de Indultos y Libertad Condicional de Texas puede remediar esta injusticia recomendando el indulto de Brent Brewer, y el gobernador Greg Abbott puede conmutar la condena a muerte de Brent por la cadena perpetua con la que debería haberse saldado su juicio.” El 7 de noviembre, la Junta de Indultos y Libertad Condicional votó por unanimidad en contra de recomendar el indulto, pese a los indicios de que se había presentado un testimonio no fiable y pese a las revelaciones de la miembro del jurado.

Los abogados de Brent Brewer habían tratado de que se permitiera llevar el caso de vuelta a los tribunales, alegando que la fiscalía había “presentado, en la fase de determinación de la pena del segundo juicio, un testimonio experto del [Dr. C.] que era falso y engañoso”. El 7 de noviembre de 2023, la Corte de Apelaciones en lo Penal de Texas rechazó la petición porque no cumplía los requisitos establecidos por la ley de Texas y “sin examinar el fondo de las alegaciones presentadas”. La Corte Suprema de Estados Unidos declinó intervenir.

Los abogados de Brent Brewer hicieron la siguiente declaración: “Brent Brewer será ejecutado por Texas esta noche. Su ejecución no puede estar más lejos de la justicia. La historia de Brent es de redención total. Brent reconoció lo que había hecho, se arrepintió y se redimió por completo durante sus 34 años en prisión. El Brent al que Texas quería ejecutar dejó de existir hace mucho. El Brent al que van a matar hoy es un hombre amable, generoso, pacífico y reflexivo que pasaba la gran mayoría de su tiempo arrepintiéndose y sumido en estudios religiosos. Siente profundos remordimientos por su crimen, cometido cuando no tenía más que 19 años, y habría hecho cualquier cosa por revertir el dolor que causó a la familia de la víctima”. En su propia declaración final antes de ser ejecutado, Brent Brewer dijo: “Quisiera decir a la familia de la víctima que jamás podría encontrar las palabras para arreglar lo que rompí. Sólo quiero que sepan que este hombre de 53 años no es el mismo chico imprudente de 19 de 1990. Espero que encuentren la paz”. La inyección letal de pentobarbital se administró a las 6:23 de la tarde. La muerte de Brent Brewer se certificó 15 minutos después.

En 2023 se han llevado a cabo 21 ejecuciones en Estados Unidos: Alabama (1), Florida (6), Misuri (4), Oklahoma (3) y Texas (7). Estos estados juntos son responsables del 62% de las 1.579 ejecuciones llevadas a cabo en el país desde 1976. Texas, por sí solo, tiene en su haber 585 (el 37%) de estas ejecuciones.

NOMBRE: Brent Ray Brewer (masculino)

PRIMERA Y ÚLTIMA ACTUALIZACIÓN DE LA AU 93/23

ENLACE A LA AU ANTERIOR: https://www.amnesty.org/es/documents/amr51/7274/2023/es/

 Fotografía: Pixabay