Hong Kong: Desestimación de recursos en el caso de los 47 de Hong Kong, una oportunidad perdida para empezar a restaurar la justicia
Ante la desestimación por el Tribunal de Apelación de Hong Kong de los recursos de 12 de las personas enjuiciadas en el caso de los 47 de Hong Kong, Fernando Cheung, portavoz de Amnistía Internacional Hong Kong en el Exterior, ha declarado:
“La desestimación por el tribunal de estos recursos pone de relieve la gravedad de la situación de los derechos humanos en Hong Kong y demuestra, una vez más, la motivación política que hay tras el caso de los 47 de Hong Kong”.
“Ninguna de estas 12 personas ha cometido un delito reconocido internacionalmente; todas ellas cumplen largas condenas sólo por ejercer su derecho a la libertad de expresión, asociación y participación en los asuntos públicos.”
“Es enormemente preocupante que, desde la introducción de la Ley del Artículo 23 en 2024, se haya denegado, según informes, al menos a ocho de las personas procesadas en el caso de los 47 de Hong Kong la excarcelación anticipada basándose en nuevas justificaciones de seguridad nacional poco precisas, lo que contrasta con la práctica anterior de larga data en Hong Kong”.
“Esto demuestra que esta ley, igual que la Ley de Seguridad Nacional impuesta por Pekín y esgrimida para enjuiciar a los 47 de Hong Kong, se está usando para imponer medidas punitivas adicionales y retroactivas a disidentes, y también para silenciar a quienes ya están en prisión”.
“Al no anular hoy estas injustas sentencias condenatorias y condenas, el tribunal ha perdido una oportunidad crítica de corregir esta injusticia masiva”.
“La oposición pacífica a un gobierno no es un crimen, y todas las personas pertenecientes al grupo de los 47 de Hong Kong que siguen en prisión deben ser excarceladas de forma inmediata e incondicional”.
Información complementaria
El Tribunal de Apelación de Hong Kong ha desestimado hoy los recursos presentados por 12 de las personas enjuiciadas en el caso de los 47 de Hong Kong.
En la mayor causa abierta en Hong Kong en aplicación de la Ley de Seguridad Nacional impuesta por Pekín, que entró en vigor en junio de 2020, 47 figuras de la oposición fueron acusadas conjuntamente de “conspiración para cometer subversión”. De las 47, 31 se declararon culpables del cargo mientras que 16 se declararon inocentes, dos de las cuales fueron absueltas.
Los cargos contra los 47 de Hong Kong tienen relación con la organización de unas “primarias” para las elecciones al Consejo Legislativo de 2020 y su participación en ellas; las autoridades aplazaron finalmente los comicios alegando la pandemia de COVID-19 antes de la introducción de un nuevo sistema electoral que controlaba estrictamente quién podía presentarse a las elecciones.
Tratar las “primarias” organizadas por los partidos políticos para seleccionar sus candidaturas como una amenaza real para la existencia, la integridad territorial y la independencia política de Hong Kong no cumple el estricto criterio para la aplicación de la “seguridad nacional” que exigen las normas internacionales de derechos humanos.
En marzo de 2024, Hong Kong introdujo su Ley de Salvaguardia de la Seguridad Nacional, citada a menudo como “Ley del Artículo 23”, que ha reducido aún más las libertades de la población y ha permitido a las autoridades intensificar su represión del activismo pacífico en la ciudad y fuera de ella.
La Ley del Artículo 23 también se ha utilizado para imponer medidas punitivas adicionales a disidentes que ya están cumpliendo condena. Antes de su promulgación, las Normas Penitenciarias establecían que las personas reclusas que tuvieran buena conducta tenían derecho a la excarcelación anticipada tras cumplir dos tercios de su condena. Sin embargo, según las nuevas normas introducidas en virtud de la Ley del Artículo 23, las autoridades penitenciarias pueden negar la excarcelación anticipada por motivos de “seguridad nacional”.